首頁(yè)>>>技術(shù)>>>NGN

NGN：下一代是多遠(yuǎn)？

羅賽軍 2003/03/28

　　NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)）是這一兩年電信領(lǐng)域最被追捧的技術(shù)領(lǐng)域之一，去年年底，這種追捧達(dá)到了一個(gè)高潮。起因是，大量的媒體轉(zhuǎn)載一條消息: 中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平說(shuō)，中國(guó)電信將在下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)上有上千億元的投入。

　　盡管很快這種說(shuō)法就被韋樂(lè)平證實(shí)是子無(wú)虛有的謠言，而且記者在采訪中國(guó)電信的有關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，得到的答復(fù)是，中國(guó)電信對(duì)于NGN的態(tài)度是“不跟風(fēng)、不炒作”。但與之形成鮮明對(duì)比的是眾多主流廠商樂(lè)此不疲的熱情，大量的研發(fā)投入、市場(chǎng)宣傳以及積極開(kāi)展的試驗(yàn)網(wǎng)都似乎預(yù)示著，它們正在準(zhǔn)備分享一場(chǎng)即將開(kāi)始的盛宴。

　　雖然多數(shù)運(yùn)營(yíng)商都在不同程度地開(kāi)展NGN試驗(yàn)，但這并不能說(shuō)明下一代網(wǎng)絡(luò)就近在眼前。至少現(xiàn)在，關(guān)于NGN的概念、實(shí)現(xiàn)的方式以及給電信領(lǐng)域所帶來(lái)的影響都還存在很多爭(zhēng)論，這些不確定因素讓“下一代”聽(tīng)起來(lái)愈發(fā)模糊。

概念之爭(zhēng)

　　目前NGN存在著兩個(gè)不同流派。這兩個(gè)流派最大的不同是一個(gè)關(guān)注業(yè)務(wù)，一個(gè)關(guān)注技術(shù)。

　　NGN已經(jīng)是個(gè)泛濫的名詞！可是直到現(xiàn)在，NGN也沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的定義。

　　從字面的意思看，NGN指的是下一代網(wǎng)絡(luò)（Next Generation Network），未來(lái)的任何一種方案、技術(shù)都可以納入下一代的范圍�？瓷先�，NGN是一個(gè)無(wú)法定義、無(wú)所不包的大名詞，但是這個(gè)看上去虛無(wú)飄渺的概念正在變得清晰可見(jiàn)。

　　在美國(guó)工作多年，現(xiàn)任UT斯達(dá)康首席科學(xué)家的楊景，由于所在公司是ETSI(歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì))的成員，并且是國(guó)際軟交換的發(fā)起成員之一，因而對(duì)NGN技術(shù)的進(jìn)展以及規(guī)范的制定非常關(guān)注。楊說(shuō)，如果說(shuō)在去年之前，NGN代表的是關(guān)于未來(lái)技術(shù)的一個(gè)構(gòu)想的話，那么從去年ITU-T SG13研究組成立了一個(gè)NGN2004項(xiàng)目之后，NGN的概念已經(jīng)變得越來(lái)越清晰，人們也逐漸有了一個(gè)共識(shí)。

　　ITU-T研究組對(duì)NGN做了很多研究，并吸收了ETSI很多成果。該研究組于去年12月份出臺(tái)了兩個(gè)草案，從結(jié)構(gòu)到功能都對(duì)NGN做了清楚的規(guī)定，這使得NGN在概念上又有了很大的進(jìn)展。

　　目前NGN存在著兩個(gè)不同的流派。這兩個(gè)流派最大的不同是一個(gè)關(guān)注業(yè)務(wù)，一個(gè)關(guān)注技術(shù)。第一個(gè)是以ITU-T為代表，把NGN看成是一個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)，其特性和結(jié)構(gòu)以及提供的業(yè)務(wù)都可以精確描述，因?yàn)閲?guó)際電聯(lián)向來(lái)以精確描述和定義標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)著稱(chēng)。另一個(gè)流派以每年在波頓舉辦的NGN大會(huì)為代表，該大會(huì)每年關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題多達(dá)20個(gè)，與ITU-T相比，這個(gè)大會(huì)更關(guān)注網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展過(guò)程中遇到的具體技術(shù)，而不是網(wǎng)絡(luò)上的業(yè)務(wù)和結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。

　　一個(gè)是電信派，一個(gè)是技術(shù)派。前者從業(yè)務(wù)來(lái)看NGN，而后者把NGN理解為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，所以從事不同技術(shù)方向的人對(duì)于NGN的理解也不一樣。而ITU-T在討論體系的時(shí)候，通常不討論具體的技術(shù)，作為兩個(gè)層面來(lái)看，體系結(jié)構(gòu)如同一個(gè)汽車(chē)，由輪胎、發(fā)動(dòng)機(jī)等組成，而至于用什么材料做輪子就是技術(shù)層面的事情。

　　NGN2004項(xiàng)目的成立，使兩個(gè)流派在幾個(gè)關(guān)鍵的地方達(dá)成了共識(shí)，例如NGN的基礎(chǔ)設(shè)施和配置結(jié)構(gòu)等。大家都認(rèn)為，NGN是以IP作為基礎(chǔ)設(shè)施，能夠提供下一代電信業(yè)務(wù)的體系，是支持語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)的因特網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、固定電話通信網(wǎng)絡(luò)的融合網(wǎng)絡(luò)。北電網(wǎng)絡(luò)NGN和3G無(wú)線部門(mén)總監(jiān)黃陳宏說(shuō)，目前業(yè)界對(duì)下一代網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)基本一致，網(wǎng)絡(luò)分三層，中間是傳輸層，通過(guò)IP或者ATM來(lái)實(shí)現(xiàn)，上面業(yè)務(wù)控制層，下面是是接入層。

　　如果從技術(shù)的角度看，NGN的范圍相當(dāng)寬泛。中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平認(rèn)為，NGN是一個(gè)內(nèi)涵十分廣泛的術(shù)語(yǔ)，如果特指業(yè)務(wù)網(wǎng)層面，下一代網(wǎng)指下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)（例如對(duì)于交換網(wǎng)指軟交換體系; 對(duì)于數(shù)據(jù)網(wǎng)，則指下一代互聯(lián)網(wǎng)NGI；而對(duì)于移動(dòng)網(wǎng)，則指3G和超3G）；如果特指?jìng)魉途W(wǎng)層面，則NGN指下一代傳送網(wǎng),特別是智能光網(wǎng)絡(luò)；如果特指接入網(wǎng)層面，NGN則指下一代寬帶接入網(wǎng)。泛指的廣義NGN實(shí)際包容了所有新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而狹義的NGN往往特指軟交換。今天國(guó)內(nèi)談得比較多的是狹義的NGN，即軟交換。傳統(tǒng)的程控交換機(jī)都是不同的廠商開(kāi)發(fā)自己的硬件平臺(tái)，而軟交換建立在業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的硬件平臺(tái)之上，通過(guò)軟件包的方式來(lái)提供所有的呼叫控制業(yè)務(wù)生成功能。這種硬件平臺(tái)是IT領(lǐng)域常用到的Sun、惠普或者其他公司的服務(wù)器。

應(yīng)用模式之爭(zhēng)

　　Open Application（開(kāi)放式應(yīng)用）還是Application Enable(應(yīng)用驅(qū)動(dòng))？

　　盡管業(yè)界對(duì)于NGN有不同的認(rèn)識(shí)，但是運(yùn)營(yíng)商上NGN，無(wú)非是為了提供更多的業(yè)務(wù)，這一點(diǎn)大家的看法基本一致。然而，是不是要上NGN就必須改變現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)？對(duì)此業(yè)界也有不同的聲音。

　　關(guān)于NGN的應(yīng)用模式，國(guó)際上存在兩種針?shù)h相對(duì)的流派，楊景說(shuō)。一派支持Open Application（開(kāi)放式應(yīng)用）模式，認(rèn)為只要有了軟交換，有了SIP協(xié)議之后，任何第三方的應(yīng)用，加在網(wǎng)絡(luò)上就可以用。這個(gè)觀點(diǎn)的主推者是紅極一時(shí)的Sonus公司，它認(rèn)為自己的軟交換是萬(wàn)能的，什么業(yè)務(wù)都可以支持，任何一家應(yīng)用服務(wù)提供商都可以和它的設(shè)備相連。這個(gè)想法也深深影響了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于軟交換的看法。楊認(rèn)為這個(gè)模式最終要失敗，因?yàn)镾onus眼看就要關(guān)門(mén)，該公司曾經(jīng)集合了上百家應(yīng)用服務(wù)商，但是卻找不到最終用戶。

　　另一個(gè)流派站在Application Enable（應(yīng)用驅(qū)動(dòng)）一邊。Sylantro公司是支持者之一，這家公司通過(guò)改造現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，來(lái)為用戶提供新一代的業(yè)務(wù)。例如，它認(rèn)為寫(xiě)字樓里很多公司的PBX（小型電話交換機(jī)）只做電話業(yè)務(wù)是一種浪費(fèi)，于是幫助用戶把光纖拉到大樓，然后在上面同時(shí)提供電話、數(shù)據(jù)以及視頻業(yè)務(wù)，因?yàn)楣饫w為各種業(yè)務(wù)的融合提供了條件。楊說(shuō)，這種模式的NGN在去年發(fā)展迅速。

　　這兩種模式的區(qū)別在于，一個(gè)是可以隨便增加業(yè)務(wù)的全新結(jié)構(gòu)，另一個(gè)是，根據(jù)用戶的需求提供下一代的業(yè)務(wù)。這其實(shí)是要構(gòu)造一個(gè)松耦合還是緊耦合產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。NGN的理想狀態(tài)是構(gòu)造一個(gè)任何企業(yè)都可以加入的產(chǎn)業(yè)鏈，但楊認(rèn)為，這種模式實(shí)際上理想的成份太多，在現(xiàn)實(shí)生活中往往難以實(shí)現(xiàn)。比喻汽車(chē)商與其供應(yīng)商就不可能是一個(gè)開(kāi)放的關(guān)系，而是一個(gè)汽車(chē)商通常與一些供應(yīng)商有密切的合作關(guān)系。他舉例說(shuō)，如果移動(dòng)和聯(lián)通都是開(kāi)放的，都可以從第三方購(gòu)買(mǎi)業(yè)務(wù)連接上去，那么雙方如何靠這種相同的業(yè)務(wù)去競(jìng)爭(zhēng)？

　　而對(duì)于當(dāng)前NGN的任務(wù)，楊景的觀點(diǎn)是，NGN的核心應(yīng)該是體現(xiàn)在跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上，而不是開(kāi)放業(yè)務(wù)接口。即把現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)集成起來(lái)，開(kāi)發(fā)出更多的新業(yè)務(wù)。他認(rèn)為，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商已有很好的IP網(wǎng)絡(luò)，也有不錯(cuò)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。ITU-T在考慮下一代網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，是考慮如何把現(xiàn)有的各種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)綜合起來(lái)，從而發(fā)揮更大的作用。所以楊說(shuō)，與其說(shuō)NGN是一個(gè)交換網(wǎng)，還不如說(shuō)是一個(gè)基于IP基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù)網(wǎng)。

　　而北電網(wǎng)絡(luò)的黃陳宏贊成Application Open模式。他說(shuō)，Sonus的失敗是必然的，因?yàn)橄乱淮W(wǎng)絡(luò)最重要的是保證業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性，特別是話音業(yè)務(wù)對(duì)此的要求更高，而這不是Sonus的強(qiáng)項(xiàng)。所以對(duì)于Sonus的失敗，他一點(diǎn)也不吃驚。

　　他說(shuō)，下一代網(wǎng)絡(luò)無(wú)非是要提供更多的業(yè)務(wù)，而今天要在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)很困難。目前的交換機(jī)都是接點(diǎn)式的，開(kāi)發(fā)一個(gè)新的軟件之后，每個(gè)交換機(jī)都要升級(jí)和調(diào)試，而且一家廠商要在另一家廠商的交換機(jī)上做開(kāi)發(fā)很困難。而下一代網(wǎng)絡(luò)的第三層有一個(gè)公共的API(應(yīng)用協(xié)議接口)，這樣運(yùn)營(yíng)商或者第三方業(yè)務(wù)開(kāi)放商都可以通過(guò)這個(gè)接口開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，開(kāi)發(fā)好以后，只需要和呼叫控制層有接口，在傳輸層和接入層都不用動(dòng)，新的業(yè)務(wù)就可以生成。

　　但楊景看來(lái)，目前的電信網(wǎng)絡(luò)可以支持很多新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。例如，美國(guó)有一些.com公司，就通過(guò)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)提供了一些新的業(yè)務(wù)，把電話網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和Internet網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)。做法是，通過(guò)拔打它們提供的號(hào)碼，用戶被呼叫時(shí)，如果手機(jī)沒(méi)開(kāi)，電話會(huì)轉(zhuǎn)到固定電話上，如果固定電話沒(méi)人接，信息會(huì)自動(dòng)發(fā)到電腦上，或者尋呼機(jī)上，系統(tǒng)可以通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)途徑，設(shè)法聯(lián)系上用戶。楊說(shuō)，這個(gè)系統(tǒng)就相當(dāng)于是跨越所有網(wǎng)絡(luò)的智能網(wǎng)，通過(guò)在不同的網(wǎng)絡(luò)間設(shè)置網(wǎng)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)業(yè)務(wù)。

　　雖然黃陳宏也承認(rèn)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)能開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)，但他認(rèn)為這種能力很有限。他說(shuō)，中國(guó)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)做了幾十年，但是現(xiàn)在真正在應(yīng)用的業(yè)務(wù)很少，數(shù)得出來(lái)的只有800號(hào)、短消息等。這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務(wù)很困難。

　　北電網(wǎng)絡(luò)中國(guó)區(qū)總裁毛渝南曾這樣評(píng)價(jià)說(shuō)，今天中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商如同沒(méi)有頭等艙和商務(wù)艙的航空公司，即使用戶有這種需求，也無(wú)能為力。和北電持相同觀點(diǎn)的還有朗訊科技。朗訊科技交換系統(tǒng)中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)部總監(jiān)季躍認(rèn)為，經(jīng)過(guò)很多年的研究和嘗試，窄帶網(wǎng)上很難支撐多種業(yè)務(wù)的融合已經(jīng)被證實(shí)了，而且新業(yè)務(wù)對(duì)于終端也提出了很高的要求，目前的終端很難應(yīng)用一些新業(yè)務(wù)，所以他認(rèn)為，往下一代轉(zhuǎn)是大方向和趨勢(shì)。

　　而哪一種觀點(diǎn)最后會(huì)占上風(fēng)呢？這對(duì)于運(yùn)營(yíng)商和提供商會(huì)意味著截然不同的結(jié)果。


　　中國(guó)電信集團(tuán)公司總工程師韋樂(lè)平：NGN將是中國(guó)電信未來(lái)10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務(wù)。


　　UT斯達(dá)康首席科學(xué)家楊景說(shuō)：中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商已有很好的IP網(wǎng)絡(luò)，也有不錯(cuò)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。


　　北電網(wǎng)絡(luò)NGN和3G無(wú)線部門(mén)總監(jiān)黃陳宏說(shuō)：中國(guó)的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)做了幾十年，但是現(xiàn)在真正在應(yīng)用的業(yè)務(wù)很少，這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務(wù)很困難。


　　朗訊科技交換系統(tǒng)中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)部總監(jiān)季躍(右)說(shuō)：用戶并不在乎使用了什么網(wǎng)絡(luò)，而在乎網(wǎng)絡(luò)為自己帶來(lái)了哪些好處。一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)如何讓用戶接受才是NGN真正的挑戰(zhàn)！


　　大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說(shuō)：電信南北分拆之后，建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)無(wú)論是從成本、還是從業(yè)務(wù)考慮，都更劃算。

運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度

　　NGN將是中國(guó)電信未來(lái)10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務(wù)。

　　廠商對(duì)于NGN的追捧無(wú)非是為了去打動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商，從而賣(mài)出自己的產(chǎn)品。那么目前運(yùn)營(yíng)商對(duì)于NGN持什么態(tài)度呢？

　　中國(guó)電信總工程師韋樂(lè)平說(shuō)，從廣義NGN角度看，幾乎沒(méi)有人敢忽視NGN的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。而從狹義NGN角度看，即只從軟交換角度看，全球有40多家制造商已經(jīng)有了產(chǎn)品，多數(shù)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商都在積極進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和試商用，也有少數(shù)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始商用。中國(guó)電信相繼啟動(dòng)了在杭州、上海、廣州、深圳四個(gè)城市的軟交換試驗(yàn)。另外，國(guó)內(nèi)其他的幾大運(yùn)營(yíng)商也都已經(jīng)建有自己的軟交換試驗(yàn)網(wǎng)，可見(jiàn)運(yùn)營(yíng)商同樣對(duì)NGN傾注了很大的熱情。

　　在國(guó)際上，目前美國(guó)Sprint公司走在世界NGN發(fā)展的最前面。經(jīng)過(guò)三年的全面研究，該公司認(rèn)為從模擬向數(shù)字的過(guò)渡經(jīng)歷了22年（1977年到1999年），時(shí)間太長(zhǎng)，代價(jià)太高，因此該公司計(jì)劃從2003年開(kāi)始，用8年時(shí)間完成從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過(guò)渡。日本NTT也宣布將在2005年將全部長(zhǎng)途網(wǎng)轉(zhuǎn)向分組網(wǎng)絡(luò)，而在2010年前所有本地網(wǎng)也將轉(zhuǎn)向分組網(wǎng)。

　　多數(shù)運(yùn)營(yíng)商將NGN看作是降低成本、擴(kuò)展業(yè)務(wù)和對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)的手段，韋樂(lè)平說(shuō)，隨著背景和競(jìng)爭(zhēng)策略的不同，下一代電信網(wǎng)的演進(jìn)路線和特點(diǎn)也不盡相同。中國(guó)電信作為傳統(tǒng)的電信運(yùn)營(yíng)商，其主營(yíng)的固話業(yè)務(wù)正在遭受移動(dòng)和IP業(yè)務(wù)巨大的分流威脅。在這樣的形勢(shì)下，中國(guó)電信急需尋找降低網(wǎng)絡(luò)成本，增加業(yè)務(wù)收入和開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性新途徑，下一代網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展恰好提供了一個(gè)重要機(jī)遇。而中國(guó)電信2002年啟動(dòng)的下一代網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)工程，目的就是為將來(lái)中國(guó)電信網(wǎng)全面實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型積累實(shí)際網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)，并從觀念和技術(shù)上為下一步的商用推廣打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　中國(guó)電信對(duì)下一代網(wǎng)的理解絕不限于簡(jiǎn)單的交換設(shè)備更新，也不是簡(jiǎn)單的幾個(gè)工程而已，而是有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性認(rèn)識(shí)，韋樂(lè)平說(shuō)。NGN從體系結(jié)構(gòu)上必須是開(kāi)放的分布式架構(gòu)，從業(yè)務(wù)上必須有可持續(xù)發(fā)展的能力，從網(wǎng)絡(luò)上必須能覆蓋從核心到邊緣、從有線到無(wú)線，從應(yīng)用環(huán)境上必須是多廠家環(huán)境，需要實(shí)現(xiàn)互操作性，簡(jiǎn)言之，下一代網(wǎng)將必須是端到端的整體解決方案，而不是局部的技術(shù)改進(jìn)更新。他說(shuō)，這將是中國(guó)電信未來(lái)10到15年的主要戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型任務(wù)。

　　而楊景認(rèn)為，中國(guó)目前的一些試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)走的是Application Open的模式，他認(rèn)為，這種做法有沒(méi)有市場(chǎng)，還有待觀察。他說(shuō)，NGN是采用IP技術(shù)，結(jié)合現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供新的業(yè)務(wù)。而現(xiàn)在問(wèn)題是，沒(méi)有多少運(yùn)營(yíng)商去考慮如何提供新的業(yè)務(wù)。他認(rèn)為僅僅一些行業(yè)的客戶服務(wù)系統(tǒng)的信息孤島的互連，就是一個(gè)很大的市場(chǎng)。所以抓住這些關(guān)鍵性的應(yīng)用，比投入巨資去開(kāi)發(fā)OPEN的服務(wù)意義要大得多。而一些公司只是把以前交換機(jī)上的軟件拿出來(lái)，裝到服務(wù)器上，就成了軟交換，這種產(chǎn)品還是只能提供電話業(yè)務(wù)，要提供其他的業(yè)務(wù)只能去連接智能網(wǎng)，而智能網(wǎng)早就有了，所以這種產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　一些分析人士也擔(dān)心，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商按照這種模式走，可能會(huì)為NGN交很多學(xué)費(fèi)。

如何演進(jìn)

　　新的網(wǎng)絡(luò)如何讓用戶接受，才是一個(gè)真正的挑戰(zhàn)！

　　盡管電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于NGN還處于試探階段，但是一些廠商已經(jīng)從電信的南北分拆中提前看到了希望。

　　對(duì)于已有的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，做不做NGN可能是一個(gè)艱難的選擇，但是新網(wǎng)絡(luò)就沒(méi)有這個(gè)負(fù)擔(dān)。大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說(shuō)，對(duì)于中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，大量的收入還是從電話上產(chǎn)生的，事實(shí)證明PSTN網(wǎng)絡(luò)是傳送語(yǔ)音的最好承載體，沒(méi)有必要改造。而電信南北分拆之后，建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)無(wú)論是從成本、還是業(yè)務(wù)考慮，都更劃算。

　　電信南北分拆之后，中國(guó)電信要進(jìn)軍北方市場(chǎng)，同樣中國(guó)網(wǎng)通要進(jìn)入南方市場(chǎng)，對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，都面臨建立一個(gè)全新網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題�，F(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)都是專(zhuān)網(wǎng)，而下一代網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)，要建立一個(gè)銅線的網(wǎng)絡(luò)意味著巨大的投資，所以NGN的建設(shè)成本肯定更低。他也認(rèn)為，現(xiàn)在固網(wǎng)每年用戶還有2000萬(wàn)數(shù)目的增長(zhǎng)，新增加的網(wǎng)絡(luò)同樣可以考慮采用NGN來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　但對(duì)于龐大的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，往NGN的過(guò)渡肯定是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。韋樂(lè)平說(shuō)，NGN的體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)思路就是用演進(jìn)的方式實(shí)現(xiàn)平滑過(guò)渡，過(guò)渡的切入點(diǎn)則隨運(yùn)營(yíng)商的側(cè)重點(diǎn)不同而異，通常是從經(jīng)濟(jì)效果比較明顯的長(zhǎng)途局和匯接局開(kāi)始，再進(jìn)入端局和接入，重在降低成本，創(chuàng)造直接或間接的新收入。過(guò)渡的次序通常是先企事業(yè)用戶、后住宅用戶，最后擴(kuò)展到多媒體應(yīng)用和3G網(wǎng)絡(luò)。雖然不同的運(yùn)營(yíng)策略意味著不同的優(yōu)先次序，但最終都是提供一個(gè)完整的端到端解決方案。

　　即使在這場(chǎng)漸進(jìn)式的革命中也很多風(fēng)險(xiǎn)。韋樂(lè)平認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自對(duì)時(shí)間和進(jìn)度的掌握上，以及在競(jìng)爭(zhēng)策略的運(yùn)用上，更重要的是業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，即NGN對(duì)運(yùn)營(yíng)商自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的影響。另外，雖然NGN產(chǎn)品在技術(shù)上已經(jīng)基本成熟，但在適應(yīng)運(yùn)營(yíng)商電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)運(yùn)行要求方面還有不少差距，在標(biāo)準(zhǔn)化、互操作以及實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的QoS保障上也需要做大量的工作。這樣看，NGN雖然離開(kāi)實(shí)際應(yīng)用的時(shí)間已經(jīng)不遠(yuǎn)，但大規(guī)模實(shí)際應(yīng)用還需要有一段時(shí)間。

　　陳山枝也認(rèn)為，要在IP網(wǎng)絡(luò)上做業(yè)務(wù)，關(guān)鍵是解決QoS問(wèn)題。現(xiàn)在很多廠商覺(jué)得，現(xiàn)在帶寬可以做到足夠?qū)�，而陳說(shuō)，多媒體通信起來(lái)之后，如果每個(gè)人用2M的帶寬穿過(guò)核心網(wǎng)絡(luò)，那么用戶對(duì)整個(gè)帶寬的要求將非常大。楊景也有相似的觀點(diǎn)，他說(shuō)，要在IP網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)發(fā)更多的新業(yè)務(wù)，首先就要開(kāi)發(fā)承載業(yè)務(wù)，而QoS是承載業(yè)務(wù)的一部分，只有在網(wǎng)絡(luò)具有足夠的承載業(yè)務(wù)的時(shí)候，IP網(wǎng)絡(luò)才有業(yè)務(wù)前景。所以下一代網(wǎng)絡(luò)以后還能否保持業(yè)務(wù)質(zhì)量還不一定。對(duì)于最終用戶來(lái)說(shuō)，他們并不在乎使用了什么網(wǎng)絡(luò)，而在于網(wǎng)絡(luò)為自己帶來(lái)了哪些好處，一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)如何讓用戶接受，季躍說(shuō)，這才是真正的挑戰(zhàn)！

憧憬下一代

　　NGN對(duì)電信業(yè)的影響是全面和深刻的，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的前途。

　　為什么NGN從提出開(kāi)始，就被電信運(yùn)營(yíng)商以及各大設(shè)備提供商所關(guān)注呢？原因是，如果NGN的架構(gòu)能夠得以實(shí)現(xiàn)的話，對(duì)于電信意味著一場(chǎng)從未有過(guò)的革命。

　　NGN對(duì)電信業(yè)的影響是全面和深刻的，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的前途，韋樂(lè)平說(shuō)。這種影響將隨著網(wǎng)絡(luò)的逐步部署，業(yè)務(wù)的逐步拓展而顯現(xiàn)出來(lái)。網(wǎng)絡(luò)的融合，可以使運(yùn)營(yíng)商提供業(yè)務(wù)的能力指數(shù)上升。現(xiàn)在的電話網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)以及電視網(wǎng)絡(luò)都是單業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在這些網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)很有限，如果這些網(wǎng)絡(luò)整個(gè)集成在一起，情況就會(huì)整個(gè)改變。例如，假設(shè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)可以提供3種業(yè)務(wù)，3種網(wǎng)絡(luò)就可以提供9種業(yè)務(wù)，如果三種網(wǎng)絡(luò)融合，就可以提供27種業(yè)務(wù)。

　　另外，NGN會(huì)使電信業(yè)務(wù)細(xì)分。陳山枝說(shuō)，目前電信運(yùn)營(yíng)商從網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)營(yíng)以及控制都由自己做，而在下一代網(wǎng)絡(luò)中，軟交換提供了開(kāi)放的接口，變成了一個(gè)橫向的集成，所以電信的各部分作用可以分開(kāi)。這樣，電信運(yùn)營(yíng)商可以與很多應(yīng)用服務(wù)商合作，把整個(gè)市場(chǎng)做大。而那時(shí)候的電信運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)，將是業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)力的強(qiáng)弱是看誰(shuí)上面的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商更多，寄生的群落更大。

　　當(dāng)然，這只是對(duì)于未來(lái)的憧憬，是否能變成現(xiàn)實(shí)，需要看那一種應(yīng)用的模式能成氣候，以及我們是否真的需要這些業(yè)務(wù)！

背景資料一：廠商的NGN戰(zhàn)略


北電網(wǎng)絡(luò)

　　與中國(guó)電信四個(gè)點(diǎn)（上海、杭州、深圳、廣州）合作建立了軟交換試驗(yàn)網(wǎng)。另外，與其他運(yùn)營(yíng)商都有合作。北電的優(yōu)勢(shì)是，在話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域有很強(qiáng)的實(shí)力。

朗訊科技

　　在軟交換方面有很強(qiáng)的實(shí)力，和聯(lián)通在廣東開(kāi)有軟交換試驗(yàn)網(wǎng)，和其他的運(yùn)營(yíng)商在NGN的某些方面也有合作。

UT斯達(dá)康

　　認(rèn)為以服務(wù)驅(qū)動(dòng)的軟交換才是NGN的方向，所以會(huì)根據(jù)用戶的需求和中國(guó)本地的特色，在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上幫助運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)NGN業(yè)務(wù)。

大唐電信

　　在3G、軟交換、MPLS和光網(wǎng)絡(luò)方面都有很多投入。目前在廣東省建有軟交換試驗(yàn)網(wǎng)。在光網(wǎng)絡(luò)方面，在云南建有試驗(yàn)網(wǎng)。

中興通訊

　　NGN方面主要有軟交換產(chǎn)品，是國(guó)內(nèi)最早從事軟交換研發(fā)的通信設(shè)備企業(yè)。目前參與了國(guó)內(nèi)5大運(yùn)營(yíng)商所開(kāi)展的軟交換項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)和建設(shè)。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)

相關(guān)鏈接:
軟交換技術(shù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀 2003-03-26
軟交換再起波瀾 2003-03-26
下一代IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì) 2003-03-25
國(guó)內(nèi)外NGN發(fā)展動(dòng)向 2003-03-17
ENGINE R4助運(yùn)營(yíng)商邁向“下一代網(wǎng)絡(luò)” 2003-03-14

分類(lèi)信息:  網(wǎng)絡(luò)文摘_與_NGN及軟交換  網(wǎng)絡(luò)文摘_與_NGN及軟交換     文摘   網(wǎng)絡(luò)文摘   技術(shù)_NGN及軟交換_新聞   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘